'Iskusstvo» як бекграунд і трохи езотерики

«iskusstvo» як бекграунд і трохи езотерики

Копаючись в рідині сучасного мистецтва, я, як звичайно, почав розбирати його на атоми і виявив одну цікаву властивість. Мистецтво може прикинутися фоном і піти в метафізичний простір усвідомлення. Я часто писав словосполучення “в контексті мистецтва”, не замислюючись про його семантиці. Звернемося до словника: “ … (лат. Contextus сплетіння, з’єднання) (філол.). Чіткий словесне ціле по відношенню до вхідного в нього окремі слова або фрази. Треба взяти фразу в контексті, і тоді вона стане зрозумілою… “ . Мистецтво перетворилося на майданчик для дій, воно настільки щільно вплелися в наше життя, що обзавелося новими тлумаченнями.

Втомившись від елітарності, суспільство стало звеличувати мистецтво буття, чи то пак речі і явища, що відбуваються з людиною кожен день. Це можуть бути вірші андеграундних поетів або картини андеграундних художників, пісні радянських груп 70-80-х років. Недавній приклад - «Проект ШхД: Зима» (текст на ресурсі). Він занурює людини в атмосферу безнадійності, створюючи мистецтво на уламках втомленого свідомості за допомогою полігонів і пікселів. Сьогодні мистецтво переживає період, коли втома від елітного поступово сходить нанівець, а люди починають розчаровуватися в романтиці квартир на околицях, естетиці старої газової плити і велич модерн токінг. У зв’язку з новим осмисленням себе, суспільство потребує підтримки, їм потрібен фон, обертаючись на який можна було б сказати: “ні, ну непогано ж”. Цим фоном і стало мистецтво, воно майстерно перекваліфіковувалося в інструмент пізнання нового часу, в деталь загального плану.

Можливо, воно не стільки стає бекграундом, скільки йде на другий план в порівняння з чимось більш значущим. На хвилину зануримося в езотерику і представимо космічне щось, яке своєю величчю відтісняє все мистецтво в його абстрактному розумінні. І щоб розуміти велич цього щось, формується контекст, який - в даному дискурсі - представляє мистецтво. Однак, з часом, ця незбагненна космічна одиниця теж може стати мистецтвом, яким, наприклад, стало кіно з розвитком технологій. Зараз я проілюстрував процес міграції космічних тіл зі статусу “щось” в ранг “контекст мистецтва”. Але це езотеричне болото може запросто затягнути своїми безглуздими міркуваннями, тому від справ космічних перейдемо до земних.

«iskusstvo» як бекграунд і трохи езотерики

Ми можемо осмислювати об’єктивну реальність за допомогою мистецтва, можемо міркувати про цю реальність, засуджувати її або вихваляти. І тут людина ступає на поле незвіданого різноманіття. Він заходить в збройову кімнату, де знаходяться сотні і тисячі коли-небудь створених людиною агрегатів і, озброївшись палицею правосуддя, йде осмислювати буття. Виходить, що людина використовує мистецтво як інструмент. Воно стає другим дійовою особою, яке, без сумніву, теж бере активну участь в діяльності, але неодмінно меркне в тіні головного персонажа. Воно стає фоном - бекграундом. Власне, з чого ми і почали. Це одна з мільярда функцій мистецтва, яка допомагає людині осмислювати реальність. Можна використовувати багато методів, починаючи з ірраціонального методу пізнання і закінчуючи емпіричним, але мистецтво - це одна з форм. Я не кажу про та-ве тільки в одному ключі, але припускаю безліч його трактувань.

Закінчимо фестиваль схоластики на цьому місці, бо написати чогось більш-менш осмисленого навряд чи вийде. Формулювання “мистецтво як…” - це завжди хаотичний потік думок, який іноді підкріплюється парою-трійкою невпевнених аргументів, але завжди має право на існування. Адже обговорення культури - це один з головних локомотивів її розвитку. Критика - це теж форма мистецтва, яка рухає її поряд з музикою, літературою, архітектурою і кіно. А раз ми тут займаємося інтелектуальною діяльністю, то треба робити це з холодною головою, гарячим серцем і чистими штанами. Амінь.

____________________

Рафінований естет в Telegram



ЩЕ ПОЧИТАТИ