'Буревісник революції»: до чого призведе акція на захист Івана Голунова

«буревісник революції»: до чого призведе акція на захист івана голунова

Вперше за багато років журналісти російських федеральних видань провели узгоджену акцію протесту проти затримання свого колеги - кореспондента “Медузи” Ілля Голунова.

Три провідні газети Коммерсант, Відомості і РБК-Сьогодні вийшли в понеділок з однаковою першою смугою.

Все три ЗМІ опублікували спільне редакційне заяву з вимогою ретельного розслідування справи журналіста.

Найгірше, що може бути для реального правосуддя в цій справі - якщо обох боків спустять з ланцюга емоції, вважає завкафедрою кримінального процесу і правосуддя юрфаку МГУ Леонід Головко.

Чесно кажучи, мене трохи бентежить ця акція, тому що як не крути, вона являє собою спробу тиску на суд. Я розумію, що це спосіб врівноважити точно такий же тиск, який чиниться на суд з іншого боку, але суть від цього не змінюється, - сказав він Снег. tv.

На думку Головко, акція трьох видань не може вважатися ознакою відродження громадянського суспільства, тому що і сам Іван Голунь, і його захисники належать до однієї “корпорації”.

Цілком природно і зрозуміло, що журналісти заступилися за свого колегу, і можна тільки вітати, що вони знайшли в собі здатності провести організовану акцію. Але я підкреслюю, ця акція зачіпає в основному професійне співтовариство, а не “громадянське суспільство” в цілому, - наполягає Головко.

Акція трьох ЗМІ важлива тому не через її змісту, а тому, що в новітній історії Росії вона стала першою після “справи Магнітського”.

Навряд чи спільну заяву цих видань якось серйозно вплине на хід розслідування. Більш того, вона і не повинна впливати на хід розслідування. Інакше чим журналісти будуть краще тих, хто ініціював цю справу? - каже Головко.

З такою позицією категорично не згоден засновник Московського правозахисного центру Михайло Салкіна.

Репресії щодо Голунова відкрили ящик Пандори. Адже прибрати підкинуті наркотики з цієї справи вже неможливо, а експертиза показала, що Голунь до них відношення не має. Відповідно, підозра падає на всіх без винятку осіб, які були згадані в його розслідуванні, - сказав Сніг. tv юрист.

На думку Салкіна, широкий розголос справи Голунова може привести до того, що полетять голови безпосередніх виконавців провокації щодо журналіста - від начальника ОВС Західного округу Москви і нижче.

Салкіна вважає, що якщо з Голунова щось трапиться, то «список Магнітського» здасться дитячою іграшкою, і тому хоча б побоюватися за життя журналіста годі було.

Цілком зрозуміло, що нікого вище цього рівня не чіпатимуть. Але занадто багато високопоставлених людей зараз виявилося зацікавлено в тому, щоб спустити справу проти Голунова на гальмах і покарати стрілочників. І саме масова розголос в ЗМІ уможливила такий поворот, - вважає юрист.

Івана Голунова затримали 6 червня, а 8 червня Нікулінський суд Москви відправив його під домашній арешт за звинуваченням у замаху на збут наркотиків.



ЩЕ ПОЧИТАТИ