# Філософські будні: правильне і неправильне

# філософські будні: правильне і неправильне

Поговоримо про таке поняття, як мораль. Живучи в суспільстві, людина подорожує серед писаних і неписаних правил. Писаним правилам слідувати легко, тому що ясно, що буде, якщо їх порушити. Але що робити, якщо правил усні і ніяк не регулюються? Може, вони й не потрібні? ⬇️

Мораль показують нам чимось високим і необхідним для всіх, в той час як це не зовсім так. Моральні скріпи змінюються з часом, хоча подаються вони як стабільні і непохитні. Ким вони змінюються? Людьми, епохами, наукою, настроями, політикою. І служить мораль, як точка відліку для розуму при прийнятті рішень.

Але справа в тому, що моральні правила не універсальні, що дає привід для сумніву в її ефективності. Ситуація набагато конкретніше диктує рамки для правильних рішень. Питання в тому, чи зможе людина ці рамки побачити і чи погодиться діяти всередині них. Тут-то ми і підходимо до цього і беззаперечного регулятору поведінки, який здатний вірно відокремити добро від зла в будь-якій ситуації. Йдеться про свідомість.

Тільки високоорганізований розум може правильно оцінити ситуацію і прийняти рішення, яке потягне за собою користь, або постаратися звести шкоду до мінімуму.

Мораль створена для тих, хто не в змозі приймати рішення, тому вона є відмінним засобом для маніпуляцій. А чи можемо ми бути впевненими в тому, що маніпулятор високоморален і прагне лише до блага для всіх? Я не можу…



ЩЕ ПОЧИТАТИ